Medvållande. Förvägrande av ersättning. Framförandet av ett fordon på is LV 21/1834

I ärendet var det fråga om att bedöma om även andra omständigheter än berusningstillståndet hade bidragit till att en berusad person som körde en fyrhjuling på isen omkom. Enligt nämndens avgörande kunde issörja på isen eller is som hade smält och det faktum att fyrhjulingen delvis sjönk i den smälta isen inte betraktas som en i trafikförsäkringslagen avsedd annan omständighet som bidragit till skadan. 

Plenum 21.3.2022

Medvållande.

REDOGÖRELSE ÖVER SKADAN

Föraren av en fyrhjuling omkom i en trafikskada. Hen var alkoholpåverkad (2,6 promille) när hen i mars körde en fyrhjuling på isen. Ett av hjulen träffade ett ställe där isen hade smält, med den påföljden att fyrhjulingen välte och föraren hamnade under den.

Försäkringsbolaget betalade med stöd av 48 § i trafikförsäkringslagen inte ut ersättning, eftersom föraren vid tidpunkten för skadefallet var kraftigt berusad och det inte hade visats att övriga omständigheter hade bidragit till skadan.

BEGÄRAN OM REKOMMENDATION

I den begäran om beslutsrekommendation som den omkomnes make lämnat in konstaterades det att alkohol inte var den enda orsaken till olyckan utan att också förhållandena på isen inverkade.  Enligt en undersökningskommission var det en delorsak att fyrhjulingen hade kört in i issörja, och föraren skulle inte ha haft möjlighet att rädda sig ens om hen hade varit nykter. Därför borde åtminstone partiella ersättningar beviljas.  

REKOMMENDATION TILL AVGÖRANDE

Enligt 1 § 1 mom. i trafikförsäkringslagen (460/2016) ersätts från trafikförsäkringen person- och sakskador som orsakas av användning av motorfordon i trafik.

I 48 § 1 mom. i trafikförsäkringslagen (460/2016) föreskrivs att om den skadelidande vid tidpunkten för skadefallet har framfört fordonet i ett sådant tillstånd att alkoholhalten i hans eller hennes blod under körningen eller därefter uppgår till minst 1,2 promille eller han eller hon har minst 0,53 milligram alkohol per liter i sin utandningsluft, eller hans eller hennes förmåga att utföra de prestationer som uppgiften kräver är kännbart nedsatt av påverkan av något annat berusningsmedel än alkohol eller av samverkan mellan alkohol och något annat berusningsmedel, ersätts den personskada han eller hon tillfogats endast till den del som övriga omständigheter bidragit till skadan.

Nämnden konstaterar att framförandet av ett fordon på is i och för sig inte kan anses vara en omständighet som ger rätt att förvägra ersättning eller ens att sänka den.  Bedömningen av oaktsamhetens art och berusningstillståndets inverkan ska alltid göras från fall till fall, utgående från den erhållna utredningen om omständigheterna. Till exempel är det inte i sig ett bevis för att föraren har varit oaktsam att en bil som understiger viktbegränsningen på en isväg sjunker efter att isen har brustit.

Av handlingarna framgår att X i kraftigt berusat tillstånd framförde en fyrhjuling på isen på en sjö. Det har konstaterats att alkoholhalten i X:s blod var 2,6 promille.  Föraren tog en medveten risk när hen i kraftigt berusat tillstånd gav sig ut på isen i fyrhjulingen. Enligt nämndens uppfattning var förarens berusningstillstånd så kraftigt att det måste ha försvagat förarens körförmåga och möjligheter att förutse och beakta de risker som är förknippade med körning på isen, i detta fall att isen hade mjukats upp och till en del smält. Dessa kan inte betraktas som en i lagen avsedd annan omständighet som orsakat skadan. Således ska ersättning för förarens död inte betalas från trafikförsäkringen.

Nämnden var enig.